王施帆

我用Python写了个SEO关键词挖掘工具，跑一次，费用不到一毛钱

Wed, 10 Jun 2026 17:42:04 +0800

大家好，我是王施帆。

今天分享一下前不久我讲的python自动化挖掘GSC优质关键词工具。

这个"小工具"，代码加起来不到120行，但解决的问题是我做SEO每天都会碰到的——怎么快速找到客户网站上最值得优化的关键词。

先说下为什么要做这个东西。

做SEO的同学都知道，每次打开GSC，面对一堆关键词数据，第一个问题永远是：我应该先优化哪个、哪些关键词？

全部优化不现实，随便挑又感觉在碰运气。

所以我写了个工具，让它帮我自动筛出"最值得下手"的词，再让AI直接给出优化建议，结果导出成Excel，发给客户确认，没问题，我们就开始二次优化了。

整个流程跑一次，3到5分钟，费用不到一毛钱（用的是deepseek API,性价比高）。

工具的逻辑其实很简单。

从GSC里拉最近90天的关键词数据，然后按三个条件筛选：

排名在11到20位之间、展示量超过50次、CTR低于5%。

符合这三个条件的词，就是机会词——谷歌已经觉得你相关了，排名离首页就差一点点，但点进来的人很少。这类词稍微推一把，效果往往比从头做一个新页面要快得多。

筛出来之后，自动调用DeepSeek API，针对每个词给出三条建议：标题怎么改、内容怎么优化、内链外链怎么做。

最后导出成格式化的Excel，每行一个词，五列数据，打开就能用。

完整代码和踩坑记录在知识库里，VIP会员去翻就行。

这个工具的几个方向。

自己用，每周跑一次，知道这周优先动哪些词，不再打开GSC盯着数字发呆。

帮客户用，Excel发过去加上你的解读，比口头说"建议优化标题"专业多了。客户看到具体的词、具体的排名、具体的建议，感觉完全不一样。

也可以包装成月度服务，每月跑一次发报告，配置一次持续收费，做SEO的人都懂这种模式。

工具本身不难，120行代码，照着来都能跑起来。

难的是知道为什么要这么筛，筛出来之后怎么判断优先级，改完怎么追踪效果。这些是SEO的判断力，不是代码能替代的。

后面我考虑写个追踪效果的工具，这个也挺有用的。

就写这些把。谢谢大家看完。

都说Google SEO死了，我打开后台看了看，好像不太一样

Wed, 10 Jun 2026 17:40:41 +0800

大家好，我是王施帆。

最近到处都在说SEO凉了，AI把Google流量吃光了，以后没人会点进你网站了。

我也没急着反驳，因为部分是真的。

但"部分是真的"和"全死了"，差别还挺大的。

先说一个我觉得有意思的案例。

有个网站，做了五年内容。

2021年全年在Google上的曝光是11万次，2026年推估552万次。

五年，48倍。中间每一年都在涨，没有一年掉下去过。

0广告预算，基本也没靠社群导流，纯粹是搜索带来的自然流量。

问题来了。

曝光涨了48倍，点击率从15%掉到了2.4%。

原因大家也能猜到了——AI Overview。

现在在Google搜东西，答案直接出现在最上面，看完就走，不用点进任何网站。

这不是某一个人的问题，是整个行业的新常态。

排名更好、曝光更多、点击更少——这就是AI时代做内容的缩影吧。

说SEO死了的人，看的就是这个数字。

然后这个网站做了一件事，值得说说。

今年三月开始，我们专门针对AI Overview吃点击这个问题，系统性地做了一轮优化。具体怎么做的——

第一步，找出被AI Overview抢走点击的页面。

从GSC里筛出那些曝光高、排名靠前、但CTR在持续下滑的页面。这类页面大概率是被AI摘要直接回答了，用户看完就走。确认问题在哪，才知道从哪下手。

第二步，判断这个关键词值不值得继续救。

有些词天生就是"查完就走"的类型，比如"XX是什么意思"、"XX怎么读"，AI Overview就是为这种词设计的，你怎么优化CTR都很难拉回来。这类词放弃治疗，把精力留给值得做的。

第三步，让用户有理由点进来。

AI摘要能给的，是一个通用答案。你能给的，是更深、更具体、更有实际用处的东西。标题要让人看了就知道"点进去还有更多"，内容要有AI摘要给不了的部分——案例、数据、你自己的判断和经验。让用户觉得点进来值。

第四步，改完盯着数据看。

两三周后回来看CTR有没有动。有动就继续这个方向，没动说明这个词已经被AI Overview彻底锁死了，换词，找下一个。

就是这个逻辑，循环跑。

结果CTR从谷底2.1%拉回到3.2%，每周点击涨了将近七成。

AI Overview在涨，但点击也在涨，两件事可以同时发生。

我觉得这事说明了一个道理。

AI Overview确实在抢点击，否认没意义。

任何地方的规则是所在平台定的，还没适应的人觉得游戏结束了，适应了的人发现还能玩。

这套思路我后面都会用在客户网站上。

补充一个：这几天有几个朋友购买了谷歌SEO VIP知识库，有朋友问，怎么里面的内容和给的目录不一样？减少了？

其实部分删除了，删除的部分，我会及时更新出最新的进去，也会保持知识库长期更新的。请放心。

就这些把。

谢谢大家看完。

我花了2个月，终于把GA4搞明白了

Wed, 10 Jun 2026 17:39:00 +0800

大家好，我是王施帆。

今天聊一个我最近搞清楚的东西——GA4。

起因其实很简单，两个压力同时来。

一个是客户网站需要用GA4分析数据，我不能每次都含糊过去；另一个是我自己搭建的Google SEO VIP知识库，GA4这块一直是个空缺，总觉得体系不完整。

两头逼着，不学不行了。

先说我是怎么开始学的。

最开始在YouTube上找教程，中文英文都看，看了大概两周。

看的时候觉得懂了，关掉视频发现什么都没记住。知识是散的，今天看了事件追踪，明天又不知道转化设置跟报表有啥关系，整体连不起来。

后来意识到，这样下去不行，就付费跟了两位老师系统学——鄭江宇老师（台湾）和Li Sean（深圳）。

鄭老师讲得很系统，逻辑清晰，听完有种"哦原来是这么回事"的感觉。Li Sean老师更偏实操，讲的是你真正用GA4时会碰到的场景，不是教你按哪个按钮，是教你怎么分析、怎么做决定。

两个搭着听，效果好很多。钱没白花。

这里不是广告啊。你们想学，估计两位老师报名入口都找不到地方。

特别感谢鄭老师照顾我的薄弱基础，一点点教我。有了他的体系，我才能看懂Li Sean的实操教程。

学完之后，几个真实体会。

GA4跟UA真的不是一个东西。

很多人习惯用UA的逻辑去理解GA4，越看越懵。GA4是以"事件"为核心的，整个数据结构都不一样，得重新建立一套认知。

报表看的是趋势，不是某一天的数字。

我之前总盯着单天数据，涨了高兴，跌了焦虑。学完才明白，单独一天基本没意义，要看趋势、做对比、找规律。数字本身不会给你答案，你得会问问题。

事件追踪设置好了，后面省太多事。

哪些用户行为值得追踪，怎么命名，怎么跟转化挂钩——这套东西前期设计好，后续分析省力很多。设计差了，数据一堆，全是噪音，看了也白看。

GA4跟GSC配合起来才好玩。

GA4告诉你用户进来之后干了什么，GSC告诉你用户是怎么找到你的。两个放在一起看，链路才完整。单看一个，总感觉差点意思。

现在打算把GA4的内容写出来补进了我自己的 Google SEO VIP知识库，知识体系会更完整了一些。客户那边也终于能接得住GA4相关的问题了。

感兴趣的可以来知识库看看，我会持续更新。

就这些把，谢谢大家。

我把GSC数据自动化了（Google SEO）

Wed, 10 Jun 2026 17:37:35 +0800

大家好，我是王施帆。

今天分享一个最近搭的小东西，搭完之后，我对SEO的感觉变了。

先说背景。

做SEO的人都懂那种感觉——每天打开Google Search Console，一个页面一个页面地点，点着点着眼睛花了，数据还没看完。

这不叫工作，反而挺折磨人，尤其是客户网站多的情况下。

所以我搭了一个自动拉数据的工作流。

通过GSC的API，每天自动把这些数据拉到本地文件夹的excel里：

查询词
页面
国家/地区
设备
点击量
展示次数
CTR
平均排名

每天早上8点，数据发到我邮箱。

感觉做事终于有点"有据可查"的意思了。

但自动化本身不是重点。

重点是，数据到手之后，能更快发现一些东西：

展示多、点击少的页面。 说明你已经出现了，但用户不想点你。标题和描述可能有问题，或者排名位置还差一截。这种页面说实话挺让人抓狂的，谷歌已经给你曝光了，结果自己搞砸了。

排在8到20名的关键词。 这是最值得优化的区间，没有之一。离首页就差那么一点，稍微推一把，可能就上去了。放着不管有点浪费。

刚开始被收录的页面。 新页面刚冒头的时机，是加内链、补充内容的最好时机。错过了再想补，效果差很多。

某些国家突然有流量。 有时候一个市场出现，你不盯数据根本发现不了，等你发现已经晚了半年。

大家最近都在说AI Agent做SEO，什么一键生成内容、自动优化之类的。

但我觉得，Agent光会"写内容"是不够的。

一个真正有用的SEO Agent，应该是这样工作的：

先看数据 → 找出问题页面 → 提出具体的修改建议 → 执行之后还要继续追踪，看改了有没有效果。

这才叫闭环。不然就是盲目生产内容，网站越来越乱，自己越来越懵。

GSC的数据，就是这个闭环最重要的输入层，底层没搭好，上面全是空中楼阁。

我用N8N有点晚了，但觉得挺好用，分享给大家。

看大佬们现在都在用claude和codex，我也在尝试，希望能融入到工作中。

就写这些。

谢谢大家。

如何三天让一个网站收录快速从百度清除？

Wed, 10 Jun 2026 17:35:12 +0800

大家好，我是王施帆。

上周帮客户清理一个旧站，需要把它从百度彻底抹掉。

这种活我干过很多次了，但这次顺手截了图，想着可以给你们看看全流程。

大多数人学SEO，学的都是怎么让网站出现在搜索里。

但有时候你需要的是让它消失。而且消失得干干净净，不留一条缝。

先看起点。

百度搜 site:www.qxxxxk.com（隐藏点，照顾客户隐私），结果是这样的——

约1190条收录，这只是百度前台的估算

1190条。看起来不多对吧。

但我感觉这个数字是假的。

百度前台的site指令，从来都是骗人的。

真实数字要用Screaming Frog爬一遍，结果出来了：

实际可索引页面：39,731条

前台说1190，实际是39731。

差了30倍。

然后去百度站长平台确认真实索引量。

数据统计 → 索引量，看曲线——

qhhk.com 的真实索引量，稳定在237条

那条线，平的，一动不动。点开明细表——

连续多天237，日日如此，百度对这站已经失去兴趣了

好，锁定目标：237条真实索引，这是我要清掉的。

正式开干，两步走。

第一步：让服务器配合。

打开宝塔面板，进Nginx配置文件，改规则，让所有页面返回410，为什么不是404,410效果更好（我测试的）：

在配置层面操作，比逐页处理快得多

逻辑很简单：蜘蛛下次来爬，发现你的页面不存在了，它会把收录摘掉。

但坐等蜘蛛自己发现，可能等很久。所以还要——

第二步：主动提交死链，催百度来删。

把要删的URL丢进去，告诉百度：这是死链接了，你来核实

状态显示"等待"，正常的，莫慌。百度会定期来拉列表，确认后从索引里摘除。

第二天就被百度提取到了，这图打个水印，发现最近复制我文章的人真多，还不给申明

三天后。

抱歉，未找到相关结果。

从237条到零。

干净了。

· · ·

三个坑，王施帆还是想说下：

坑一：只关站，不提死链。等百度自己发现，周期起码翻倍。两步要一起做。

坑二：用robots.txt屏蔽，以为完事了。Robots是让蜘蛛别来爬，但已经在索引里的内容，它不管。混淆这两个的人太多了。

坑三：以为删了收录就删了快照。收录和快照是两回事，快照要去站长平台的快照投诉单独处理。

好了，就写这么多，做个记录吧！

消失一个月，我在录一门课

Wed, 10 Jun 2026 17:31:16 +0800

大家好，我是王施帆。

断更一个月。

没旅游，没躺平，一直在录课。

起因是有个老板找到我，说想系统学百度站群权重池这套打法。他信任我，想跟我学。

我答应了。

答应完就后悔了——不是不想教，是这东西真的不好录。

站群怎么搭、老域名怎么选、服务器怎么配、内容批量怎么跑、权重池逻辑是什么……每一块单独拿出来都能说很久，放在一起还得讲清楚前后关系。

我这个人录课有个毛病，说到哪里觉得没讲透，就停下来重新想，想清楚了再录。

所以录得很慢。

录着录着，发现自己有些东西"会做但说不清楚为什么"，逼着自己想明白再录进去。

比如权重池这块，很多人以为就是堆外链、堆老域名，其实核心是链轮结构怎么设计——哪一层传权重、哪一层做缓冲、节点怎么分配，顺序错了效果差很多。这些我之前都是凭感觉做的，这次录课硬是逼着自己画出来讲清楚。

还有内容批量更新这块，我把N8N工作流接进来了。测了一段时间，稳定，直接录进课里。以前我是请了2个人专门维护站群内容是个体力活，现在N8N跑起来，定时抓取、处理、发布，人可以去干别的。

现在大概80多集了，还没收尾。

那个老板一直没催我。

他越不催，我越不敢糊弄。

课录完了会跟大家说，到时候有兴趣的可以找我聊。

如何用自动化博客做外贸出海流量？从0到日均300+点击

Wed, 10 Jun 2026 17:28:50 +0800

大家好，我是王施帆。

大多数外贸出海老板在做搜索流量时，都会遇到同一个现实：

没预算
没时间
也不太想天天写博客

但不写博客，似乎独立站又没有流量，因为blog文章带来的长尾流量非常客观，而且转化率也不错。

我也一样苦恼。

所以我干脆用工具做了博客自动化内容系统。

这套内容系统是用工具来做的，大家也可以用n8n来构建。

了解王施帆的，都知道我是SEO出身，并非技术牛人。

我们先看下结果：

最近在 Google Search Console 看到的数据是：

19K 点击
381K 展示
CTR 5%
平均排名 12.3

最明显的变化是：

每天从 0 点击 → 到现在 380+ 点击。

而且有个地方挺有意思：

一条外链都没有。

DR 也是：零蛋。

客户网站是一个很“干净”的新站。

那这套自动化系统是怎么工作的？

如果把整个流程画出来，大概是这样：

Schedule
   ↓
Research
   ↓
Find Topic
   ↓
Create Article
   ↓
Generate Images
   ↓
Publish

我来翻译下，就是：

每天系统会自动：

做关键词研究
找可以写的主题
生成文章
生成配图
发布到网站

我基本不需要参与。系统自动生成内容，但有时我会一周检查一次。

当然，可能有老板会说，这生成出来的内容，能用么？是不是太垃圾的AI文？

不急，继续看。我拆分开来说。

关键词是自动聚类的

系统会先把一个主题拆成很多长尾关键词。

比如一个简单的例子：

coffee machine
 ├ best coffee machine for home
 ├ coffee machine under $200
 ├ how to clean coffee machine
 ├ coffee machine vs espresso

然后围绕这些词，一篇一篇生成文章。

时间一长，其实就会形成一个 内容网络，或者叫专题内容，Google很喜欢这种内容聚合。

Google 也更容易理解：

这个网站是在认真讲这个垂直领域。

内链是自动插的

很多网站文章网页之间其实是“孤岛”。

写完就写完了。

我的做法是：

每一页自动插入大概 30 个 internal links。（Google这个数量没事，百度不行）

好处其实挺直接：

Google 更容易爬
页面之间有权重流动
收录速度会更快

目前大概 83% 的页面在一周内被索引。（特意关注过）

这个速度我自己也有点意外。

图片也是自动生成的

AI 图片现在也有点泛滥。

那种封面图大家应该都见过：

一个人在办公室微笑着用电脑。

背景是蓝色渐变。

我基本不用这种。

我的 workflow 生成的是：

结构图
简单信息图
技术示意图

不追求好看，只追求 有信息量。

至少读者看到觉得“这图对我有用”，现在用gemini pro做图，效果也好不少了，大家可以自行测试看看。我的Google Seo VIP知识库里面的部分文章配图，就是用它做的，效果可以。

回到正题上，我们一般铺完内容后，会集中提交sitemap，并且sitemap会拆分，blog、products、tags等等。这样能更清晰得了解抓取收录比例。

对了，刚才在写这篇文章的时候，发现一个有趣的事情。

我在 analytics 里发现一个新来源：

ChatGPT。

已经有 100+ 访问。

这其实挺有意思的。

因为未来很可能会出现一种新的 SEO：

AI SEO

今年315说GEO的问题，我觉得都不是问题，行业前期发展出现的乱象很正常，随着行业发展，都会被淘汰的。

就像2016年的时候，很多人喊着百度SEO已死，但在当年王施帆，靠着自己研究出的“权重池霸屏策略”，帮兄弟们买了房。

不管是行业前期、后期，只要踏实做技术，走正道，一定会有收获的。

这点我始终坚信。

又聊远了，回来。

做完自动化博客内容系统后，我最大的感受：

很多人一提到 AI 内容就会说：

“这是垃圾站。”

但我后来发现，其实问题不在 AI。

问题在执行质量。

如果只是：

随便生成文章
不做结构
不做关键词
不做内链

那确实就是垃圾站。

但如果把它当成一个自动化内容团队去设计流程，其实效果会完全不同，大家可以试试。

就写这么多，Thank you for reading.

一篇博文如何拿到3.5万次曝光和730次点击？

Wed, 10 Jun 2026 17:27:10 +0800

大家好，我是王施帆。

想和大家分享一下我最近尝试的一个小型 SEO 实验。

先上图。

2026年2月15号才发布得博文，2周内拿下3.5万次曝光和730次点击。

15天前，我帮客户网站的blog发布了一篇旅游类文章，目标关键词是 “best places to visit in Delhi for couples.”——就是专门写给想去印度德里旅行的情侣看的那种攻略内容。

原计划我是准备做内容矩阵（用优质内容量去拼排名）

没想到，后面效果这么好。

这个关键词本身在旅游垂类里竞争挺激烈的，按惯例，它能在三五个月内慢慢爬上去就不错了。

结果两周之后，我打开 Google Search Console 一看——

35.8万次曝光730次点击平均排名：3.6点击率：2%

还算成功。

既然成功了，我们就要思考它哪里做对了？

其实没做什么特别复杂的事情，几个基本功：

关键词布局做扎实。 不是堆砌，是合理地把关键词放在该放的位置。

内容写得足够有用。 不是凑字数，是真的把"情侣去德里能去哪、有什么好玩的"这个问题回答清楚。

内部链接做了。 把相关文章串联起来，帮助谷歌理解网站结构。

发布后分享到几个社群。 不是刷流量，就是让内容先被人看见，且搭建相关性外链。

就这四件事。

说到这里，可能有老板要问：这么快上排名，是不是网站本身权重就不错？

也有一部分这个原因，但更多还是内容方向选对了——用户确实在搜这个，而市面上认真回答这个问题的内容，并不多。

找到真实需求，认真回答，这是SEO最朴素的逻辑。

我自己做Goolge SEO这几年，也见过不少"一周、两周排第一"，大多数都是关键词本身竞争度极低。

这次这个词，竞争度不低，能在两周内稳在3.6的平均位置，对我来说确实是个意外收获。

后续会持续迭代内容、补充 E-E-A-T ，也会推进少量相关性外链建设。

等内容到一定量的时候，再做主题集群（Topic Cluster），这样一套连招下来，相信客户的网站会越来越好。

还是那句话，SEO只要基本功扎实，总归有起色的。

最后，广告下，要是您也认可我的SEO理论，正好需要学习Google SEO，可以加入王施帆Google SEO知识库，里面全是优质学习内容。599元/人。

就写这么多了，Thank you for reading.

分享几个Google SEO成功案例

Wed, 10 Jun 2026 17:19:00 +0800

大家新年好，我是王施帆。

今年，正式开工了。

其实，这个春节我也没有休息，除了陪家人，一直在梳理和思考行业问题。

工作室带上我自己，也有5个人了，仅仅依靠Google seo业务，比较难支撑，想着拓展一些其他业务，梳理了手上能开发的能力。

去年和几个老客户合作了GEO和新媒体运营，效果还是不错的。

为什么只和老客户合作？

一是，老客户有需要、够信任，也愿意在我们身上试错；

二是，我们低价合作，想让利给老客户，感谢这么久的支持。

合作结果还是不错的，希望今年把这两块新业务打牢、做足一些。

再谈下Google SEO老业务，其中的整站优化、站内技术优化、关键词布局代工、SEO顾问策划服务表现还是不错的（稍后我来发几个效果图，给老板们参考），这离不开工作室小伙伴的支持。

2025年小伙伴们一起完工了一个谷歌SEO课程（知识库），当时想法是，把这些年在SEO上的积累汇聚成册，方便老板客户查阅，也顺便赚点办公室日常开支费用。

一开始定价准备299元/人，后来写着写着，太累人了，每次写完一篇，人像是被掏空了一样，想着价格不能太廉价，不然太对不起自己。

定价599元/人。

面对这个价格，有朋友问问，就没有下文了，可能觉得价格略高。

这没事，关注“王施帆”公众号也是一样的。

若能顺手给个点赞就很感谢了。

下面挑几个，自己觉得优化不错的案例截图发个老板们看看。

还有2个案例，客户不太愿意外显，所以就...

案例不多，但每个长期合作的客户，我们都是认真对待的。

若有老板问，你们有没有失败的案例？

也有，我来发一个

这个失败案例，让我很感动，老板到现在没有放弃我们，还在和我们合作。

用他的话说，是网站的问题，不是人的问题。^_^

中间那一段，是我们接手后，开始增长的，之后因为别的原因，老板放弃这个网站了，换其他产品了，现在网站也打不开了。

给这位老板维护的其他网站效果还可以，只是没有一飞冲天，希望今年能帮他完成目标。

做SEO，必然会有成功和失败。

心态其实最重要。

最后，多嘴提一句，一些老客户，可以免费找我进入谷歌SEO知识库。

谢谢大家观看了，祝愿各位新年加油。

AI文案如何为网站SEO提升谷歌排名？

Wed, 10 Jun 2026 15:38:33 +0800

大家好，我是王施帆。

最近看得有点多，想叨叨几句。

AI时代，会终结文案工作者吗？

过去我们的文案服务只提供给「SEO合作」的客户，并没有单独出售文案的服务。

最近却在和同事讨论：公司要不要开始单独出售文案撰写服务？

因为实在太多客户需要优质文案编辑的帮助了。

这个年代用AI写文案，比以前容易很多。但我反而在纠结：是否要为此专门开一个文案服务？

AI能写，但全靠它，不行！

AI在短文案、广告这类创意上确实厉害。

但在完整内容创作上，不管用什么prompt，结果都一样：

一旦把内容创作全权交给AI，产出质量基本只能摇头。

试想一下：

你会做SEO架构，别人也会。
你把架构丢给AI写文章，对手也在做同样的事。
那你的内容最多只是“和别人差不多”。

用户不需要重复观点，搜索引擎也厌倦同质化信息。网上的内容垃圾已经够多了。

事实也证明：纯AI生成的内容，SEO表现真的很差。
因为我们经手的案例里，有客户用AI全自动写文，关键词排名达成率不到30%；人工参与后，才拉到50%～70%。跳出率、停留时间等互动指标，差距更明显。

关键就四个字：人工参与。

理想的人机协作应该是：

营销人员协同AI，一起规划内容架构，边搭框架边问AI专业问题；
领域专家先输出核心观点（比如讲Excel技巧，就由高手先列经验），把真实洞察喂给AI；
AI协助生成初稿；
人工审校、优化、糅合进品牌语气。

别总幻想“不用人、全靠AI出好内容”了。

我们遇到很多客户：
先自己用AI猛写一通，
结果成效不佳、内容平庸，
才回头来问文案服务。
（中小企业往往连人工审核的时间和人力都没有。）

AI做不了全职编辑。